← 所有作品

三種版位已交付

跨部門轉譯:廣告偵測情境動畫提案

用 AI 原型收斂動畫,再把同一個決策,轉成四種角色需要的交付內容。

專案資料:角色、團隊與交付範圍
角色
主導三種版位的視覺提案與版本收斂,預產四種角色的交付初稿
團隊
我、PM(對外唯一窗口)、前端工程師
時程
從需求到交付約 5 週
方法
AI 原型(Claude Code)、每日異動紀錄、多角色轉譯
主要成果
置底、蓋版、全螢幕三種版位同步交付,並備妥四種角色的交付格式
範圍
視覺提案、動畫邏輯收斂、交付文件初稿;正式實作由前端負責
置底、蓋版、全螢幕三種廣告版位的手機畫面
動畫示範

同時做三種模式,只為了一次講清楚

置底、蓋版、全螢幕先分開開發以便調整,再收斂可共用的邏輯。每段影片都是從偵測中的提示,到廣告呈現的完整動畫。

置底廣告偵測中 → 廣告呈現
蓋版廣告偵測中 → 廣告呈現
全螢幕廣告偵測中 → 廣告呈現

專案摘要

廣告偵測到特定情境時,要用一段動畫提示使用者,再帶出廣告。需求只有一句話,卻牽涉決策者、素材製作方、前端工程師與業務四種角色,每個人需要的資訊完全不同。我不先寫完詳細設計稿再照稿實作,而是用 AI 寫動畫原型、對著畫面即時調整,再把同一個決策轉譯成四種角色各自看得懂的說法。

約 5 週從需求到交付
3種版位同步開發
4種角色的交付格式
01 — 流程

從需求到交付,三個階段各自的任務

不寫完詳細設計稿再照稿實作,而是用 AI 寫原型、邊做邊看、快速收斂。

Stage 1 需求

從一句話拆成可比較的方向

  • 拆解出三種需要涵蓋的廣告情境:置底、蓋版、全螢幕。
  • 決策三種版位同步開發,及早看出共用元件的機會。
Stage 2 執行

邊做邊看,快速收斂

  • 用 AI 寫動畫原型,對著畫面即時調整、當場拍板,每日留下異動紀錄。
  • 決策收斂三種版位的動畫邏輯與共用元件。
Stage 3 交付

轉譯成每個角色看得懂的規格

  • 以 AI 預產四種角色的格式初稿,含動畫時間軸、可調參數與素材清單。
  • 標註「僅為示意、需前端補實作」的部分。
多版位的工作,最大的風險不在做不出來,而是三份各自為政、後續各自維護。先確立可共用的邏輯,才能真正省下維護成本。
02 — 角色與決策

AI 協助推算與產出,我負責判斷與拍板

對外唯一窗口是 PM,所有輸出物都透過 PM 分發,不直接與業務端及執行端溝通。

01

現場即時拍板

用 Claude Code 寫出動畫原型,對著畫面即時調整時間、光影與字級,不等書面往返核可。

02

每個調整都有判斷邏輯

由 AI 協助計算時間疊加與觸發時序(例如 pillDelay),讓調整時序有可回溯的計算依據;使用者是否看見提示,仍需另外驗證。

03

決策脈絡全程可回溯

每個工作日留下異動紀錄,事後不會想不起來為什麼改成這樣。

04

標清楚哪些只是示意

AI 原型看起來完整,交付時仍標註「僅為示意、需前端補實作」的部分,避免前端誤以為可以直接上線。

03 — 四種語言

同一個決策,轉譯成四種角色的說法

以「全螢幕的提示時間要拉長」這個決策為例:AI 協助推算時間,我負責判斷,再由 AI 依四種角色產出各自需要的說法初稿。

設計決策

全螢幕版位的偵測提示停留時間,由 1800ms 拉長到 4500ms

給決策者

使用者體驗與效果保證

全螢幕一開始會被文章擋住,讓提示停留久一點,確保使用者真的有看到,不讓曝光效果打折扣。

AI 初稿

給素材製作方

規格與發揮空間

這個版位曝光時間比其他版位長,如果視覺上想做稍微搶眼的進場效果,這裡有更充足的停留時間可以發揮。

AI 初稿

給前端工程師

參數、觸發時序、疊加邏輯

pillDelay 置底/蓋版預設 1800ms,全螢幕改 4500ms:文章上滑動畫需 2000–2500ms,兩段時間由 AI 協助疊加計算。

AI 初稿

給業務端(透過 PM)

銷售賣點

全螢幕廣告曝光時間更長,適合強調品牌訊息的完整傳達。如果客戶在意訊息被完整看到,這是更好的選擇。

AI 初稿
04 — 覆盤

AI 協作後的三項優化

不改變用 AI 邊做邊看的核心方法,而是補上目前靠記憶力把關的環節。

P1

文件不該是收斂後的產出,而該是過程的副產品

問題
AI 讓原型迭代很快,但交付文件等定案後才動筆,得回頭翻異動紀錄還原細節,容易與程式碼對不齊。
下次做法
定案當下就請 AI 依當前程式碼產出文件雛形,之後每調一次參數同步補一行。
P2

完成度落差不該由前端事後發現

問題
AI 產出的原型看起來完整,但「僅示意、行為待補」的項目到交付後盤點才被發現。
下次做法
出貨前逐項標記 AI 產出是「可直接用」或「僅示意」,跟規格文件一起交付。
P3

重複發生的錯誤,代表缺少中期攔截機制

問題
圖片路徑造成部署錯誤,同樣的坑在 AI 協作中踩了兩次,直到交付前盤點才被發現。
下次做法
把踩過的坑寫進 AI 的專案規則,並在執行期間安排固定的中期檢查。
05 — 總結

約 5 週,三種版位同步交付;同一個決策,轉譯成四種角色各自看得懂的語言。

我做的三件事

01

三種版位同步開發

先分開調整、再收斂共用邏輯,避免三份各自為政、後續各自維護。

02

用 AI 原型當場拍板

對著畫面即時調整,時間參數由 AI 協助推算,每天留下異動紀錄。

03

一個決策,四種說法

以 AI 預產決策者、素材製作方、前端、業務的交付初稿,再由我判斷定稿。

方法
AI 協作轉譯
可延伸的產品情境
以 AI 預產初稿,把同一流程轉成工程、行銷、客服的說明
對應能力
AI 輔助工作流
下一個案例
依天氣情境推送的手機廣告樣式

概念與可行性評估完成

情境驅動的廣告推薦概念

「晴天九折,雨天無折」:從市場觀察出發,走完業務認可與技術可行性評估。